ЕГЭ vs олимпиады

[Маришка]

В последнее время отовсюду только и слышно: олимпиады, олимпиады. Неужели все считают, что выпускник, хорошо, билзко к 100 баллам написавший ЕГЭ чем-то хуже или глупее некого персонажа, списавшего олимпиаду? Как минимум у него знания будут по нескольким предметам. Не зря же в ВУЗы принимают по нескольким экзаменам, а не по одному. Так зачем заставлять принимать в вузы по олимпиадам? Даже обидно за ребят, которые старательно готовятся, хорошо сдают экзамены - а все места в ВУЗах оказываются заняты некими "олимпиадниками"

[Аленка]

хуже или глупее некого персонажа, списавшего олимпиаду?

А с чего вы взяли, что олимпиады списывают? Откуда такая категоричность? Вообще, человек ставший призером или победителем олимпиады, даже перечневой, не говорю уже о финале ВСОШ - на порядок лучше в предмете, чем хорошо сдавший ЕГЭ.

[Маришка]

хуже или глупее некого персонажа, списавшего олимпиаду?

А с чего вы взяли, что олимпиады списывают? Откуда такая категоричность? Вообще, человек ставший призером или победителем олимпиады, даже перечневой, не говорю уже о финале ВСОШ - на порядок лучше в предмете, чем хорошо сдавший ЕГЭ.

Так вы об этом и писали, в соседней теме: viewtopic.php?p=1603#p1603. А что касается "на порядок лучше" - не всем олимпиадникам удается подтвердить на ЕГЭ свои ВСОШи. Как-то так...

[Аленка]

хуже или глупее некого персонажа, списавшего олимпиаду?

А с чего вы взяли, что олимпиады списывают? Откуда такая категоричность? Вообще, человек ставший призером или победителем олимпиады, даже перечневой, не говорю уже о финале ВСОШ - на порядок лучше в предмете, чем хорошо сдавший ЕГЭ.

Так вы об этом и писали, в соседней теме: viewtopic.php?p=1603#p1603. А что касается "на порядок лучше" - не всем олимпиадникам удается подтвердить на ЕГЭ свои ВСОШи. Как-то так...

Ну там же речь про муниципальный этап - это очевидно по теме. Он никаких льгот при поступлении не дает. А вот на финале списать - практически не возможно, куча народу контролирует.

[Маришка]

А с чего вы взяли, что олимпиады списывают? Откуда такая категоричность? Вообще, человек ставший призером или победителем олимпиады, даже перечневой, не говорю уже о финале ВСОШ - на порядок лучше в предмете, чем хорошо сдавший ЕГЭ.

Так вы об этом и писали, в соседней теме: viewtopic.php?p=1603#p1603. А что касается "на порядок лучше" - не всем олимпиадникам удается подтвердить на ЕГЭ свои ВСОШи. Как-то так...

Ну там же речь про муниципальный этап - это очевидно по теме. Он никаких льгот при поступлении не дает. А вот на финале списать - практически не возможно, куча народу контролирует.

Ну а как попасть на финал, если все списывают на муниципальном этапе? Получается, что на финал попадают те же списывальщики

[Аленка]

Так вы об этом и писали, в соседней теме: viewtopic.php?p=1603#p1603. А что касается "на порядок лучше" - не всем олимпиадникам удается подтвердить на ЕГЭ свои ВСОШи. Как-то так...

Ну там же речь про муниципальный этап - это очевидно по теме. Он никаких льгот при поступлении не дает. А вот на финале списать - практически не возможно, куча народу контролирует.

Ну а как попасть на финал, если все списывают на муниципальном этапе? Получается, что на финал попадают те же списывальщики

Ну не все же списывают на муниципальном этапе. Те кто списал на муниципе - отваливаются на регионе - там контроль построже и на заключительный этап не проходят. А вы думаете на ЕГЭ не списывают? Типа Музаев из телевизора сказал, что все честно прошло, списывальщиков обезвредили - значит так и есть?

[AllTeach.ru]

На мой взгляд спор не имеет большого смысла. Реальность действительно такова, что ВУЗам выгодно принимать олимпиадников. И то, умнее ли они поступающих по ЕГЭ или наоборот, значения особо не имеет. Поэтому, если интересует топовый ВУЗ и модная специальность - сейчас самый реальный вариант - поступать по олимпиаде. Если выбирать ВУЗ попроще и специальность попроще - можно ограничиться ЕГЭ.

[Маришка]

что ВУЗам выгодно принимать олимпиадников.

Что значит "выгодно"? Они обязаны принять по закону - и принимают. Какой им интерес самим ввязываться в скандалы вроде конкурса олимпиадников?

[AllTeach.ru]

что ВУЗам выгодно принимать олимпиадников.

Что значит "выгодно"? Они обязаны принять по закону - и принимают. Какой им интерес самим ввязываться в скандалы вроде конкурса олимпиадников?

У ВУЗов большие возможности самостоятельно принимать решения о льготах по олимпиадам. Например, они могут вообще не предоставлять право поступления без вступительных испытаний по перечневым олимпиадам. Но за редким исключением так не делают. Это связано с тем, что среди ВУЗов проводится конкурс по распределению бюджетных мест и преимущество получает тот, у кого выше средний балл поступивших. А для поступивших без вступительных испытаний (тех же олимпиадников), балл принимается за максимальный. Вот и стремятся ВУЗы набрать себе побольше олимпиадников.

[Andrey79]

Но за редким исключением так не делают.

Интересно понаблюдать, как изменятся проходные баллы в ВУЗ при отмене олимпиад

[AllTeach.ru]

Но за редким исключением так не делают.

Интересно понаблюдать, как изменятся проходные баллы в ВУЗ при отмене олимпиад

Совсем корректные примеры сложно найти, но если с некоторой натяжкой:
У Сеченовского университета в 2024 году по лечебному делу был конкурс БВИ, в 2025 они не стали принимать перечневые олимпиады и конкурс снизился до адекватных 252 баллов (но при этом увеличилось количество мест, попавших в общий конкурс, в частности за счет того, что не было целевиков от Депздрава Москвы).